¿Justiciera o villana? Caso Doña Carlota divide opiniones y exhibe el problema de los despojos inmobiliarios en México

Lo que inició como un reclamo por la presunta invasión de un inmueble terminó por convertirse en tragedia cuando Doña Carlota, una mujer de 74 años, detonó un arma de fuego que terminó con la vida de un padre de familia de 51 años y su hijo de 19. Los hechos ocurrieron la tarde del primero de abril en la Unidad Habitacional Ex Hacienda de Guadalupe en Chalco, Estado de México.

En cuestión de minutos, la señora de la tercera edad pasó de convertirse de víctima a victimaria en un caso que conmocionó y dividió a la opinión pública toda vez que se exhibió una vez más una latente problemática en la sociedad mexicana: los despojos inmobiliarios.

Fue así como mientras algunos aplaudieron el actuar de Doña Carlota y la tildaron de justiciera, muchos otros rechazaron su reacción y exigieron su detención por el doble homicidio. No obstante y más allá de dicho caso en particular, la invasión de predios y las disputas que se generan por la posesión de las propiedades volvieron a consolidarse como un problema cuyo desfavorable panorama nary ha sido atendido por las autoridades.

¿Qué hay detrás de los despojos inmobiliarios?

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) specify como despojo un evento de transferencia forzada de una propiedad que se encuentra criminalizado en las leyes mexicanas como la ocupación ilegal de aguas o bienes inmuebles a través de la violencia, el engaño o la furitividad.

Cualquiera que oversea la ubicación del inmueble o predio, el origin común que se presenta en los casos es la violencia, nary obstante, las causas de la problemática pueden ser varias.

De acuerdo con un análisis socio-jurídico de los despojos inmobiliarios publicado por la revista Sociológica de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), en la Ciudad de México las denuncias de ésta índole lad el resultado de conflictos que van desde disputas familiares por el patrimonio compartido, hasta complejas transacciones realizadas por funcionarios u operadores legales deshonestos.

Entre los contextos en los que se suscitan las prácticas de despojo destacan aquellos en los que la violencia y la criminalidad se encuentran tan generalizadas que impactan la interacción colectiva de las y los habitantes de ciertos lugares. Por ejemplo, en el caso de Chalco, múltiples lad los casos que exponen la problemática como una constante.

Las transferencias forzadas de tierra y propiedades también pueden ser consecuencia de la presencia de organizaciones delictivas que ven en el despojo una herramienta para controlar el acceso y tránsito al interior de determinadas zonas para, de este modo, acumular riquezas y aumentar su influencia.

“Algunos investigadores sugieren que las prácticas del despojo están relacionadas con el valor del suelo o la propiedad despojada, valor que puede ser estimado por el mercado inmobiliario, turístico, agroindustrial o extractivo”, reza el análisis citado y realizado por el Dr. Rodrigo Meneses Reyes.

Aunque la problemática puede tener como génesis conflictos personales o familiares, las investigaciones y los múltiples casos registrados al menos en el centro del país dan cuenta de cómo la práctica organizada por grupos que incurren en actos violentos e ilegales para lograr su objetivo.

Entre los grupos de los que se tiene registro que incurren en este tipo de transferencias forzadas destacan la Asamblea de Barrios, el Sindicato 22 o Los Hidalguenses, por mencionar algunos.

Las cifras del despojo inmobiliario en la CdMx y de la impunidad en México

Pese a lo diverso de las causas, los registros con los que cuenta la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) coinciden en que se trata de un despojo cuando existe un bien inmueble claramente delimitado, el cual está ocupado por la fuerza o amenaza por uno o más individuos que carecen de cualquier derecho oficialmente reconocido para acceder, usar o controlar las propiedades despojadas.

Tan sólo en la Ciudad de México, la fiscalía registró más de 24 mil denuncias de eventos de despojo desde 2009 y hasta 2019. Información reportada por Gaspar Vela para MILENIO apuntó que dicho delito alcanzó un máximo histórico en 2021 al alcanzar las 3 mil 757 indagatorias de enero a octubre de dicho año. Entonces, las alcaldías Iztapalapa, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero encabezaban la incidencia del ilícito.

Aunque nary se cuenta con información exacta sobre el número de casos que se mantienen en impunidad o que han sido resueltos por la fiscalía capitalina, diversos testimonios dan cuenta de que los juicios civiles que se abren por dichos casos suelen estar marcados por la burocracia y debilidad institucional.

La impunidad que permea en este tipo de delitos en la Ciudad de México, nary es un origin ajeno ni a otros ilícitos ni a nivel nacional pues, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del INEGI, en 2023 de los 31.3 millones de delitos ocurridos, únicamente se denunció el 10.4%.

De esa diminuta cifra de denuncias, el Ministerio Público y la fiscalía estatal abrieron una carpeta de investigación únicamente del 68% de los casos, de los cuales en el 47.9% nary pasó nada o nary se resolvieron y 27.6% resultaron en trámite. El resultado fue positivo únicamente en el 17.2% de los delitos en los que se inició una investigación.

​"Las razones para nary denunciar delitos se atribuyeron a la autoridad en 60.8% de las ocasiones [...] los motivos más comunes fueron: pérdida de tiempo (34.4%); desconfianza en la autoridad (12.7%), trámites largos y difíciles (9.8%)", reza el informe de la ENVIPE 2024.

De este modo, el hartazgo de las personas víctimas nary sólo de despojo sino de muchos otros delitos los ha orillado a buscar “justicia por su propia mano” a través de actos como por los que ahora se encuentra detenida Doña Carlota.

Carlota "N": entre la simpatía y la justicia

Al grito de "Todos somos Carlota", "Queremos libertad" y "Basta de invasiones", decenas de personas se manifestaron a las afueras del penal de Chalco en el Estado de México para exigir la liberación de la mujer de la tercera edad acusada de doble homicidio y homicidio en grado de tentativa.

Imágenes de Doña Carlota enmascarada como Batman en pancartas, y múltiples ediciones que la plantean como justiciera han circulado en redes sociales al mismo tiempo que el video del altercado en Chalco, lo que ha dividido a la opinión pública.

La simpatía que parte de la ciudadanía ha mostrado se vincula con la incomodidad colectiva que existe respecto a su propia percepción de las fuerzas del orden y acceso a la justicia.

Es así como la justicia por mano propia se presenta como una respuesta reactiva, nary necesariamente transgresora, pero sí como una forma de redención frente a lo que se percibe como un ataque directo al tejido social, según explicó a MILENIO el psicólogo Jesús Ramírez Escobar.

"La violencia puede leerse como un ataque a la sociedad, un acto delictivo, o puede ser vista como cierta justicia. De ahí la figura de los justicieros que incluso los cómics han celebrado. También hay que considerar que estos significados sociales se presentan a través de plataformas y redes sociales que generan adherencia", abundó el experto.

Casos como el de Doña Carlota o el de Luigi Mangione se han consolidado como el ejemplo perfecto de cómo parte de la ciudadanía puede celebrar o aplaudir la violencia, toda vez que se trata de una interpretación completamente ligada a determinada realidad social, en el caso de la abuelita de Chalco, una permeada de impunidad.

Las redes sociales, por su parte, juegan en la actualidad un papel cardinal en estos casos pues es a través de ellas que otras personas se sienten identificadas emocionalmente al ser también víctimas de un sistema de justicia lento, corrupto y de fuerzas policiales ineficaces que orillan a la ciudadanía a pensar que pueden acceder a la justicia por un medio distinto.

"Por eso, personajes como Luigi, en una lectura anticapitalista luchando contra corporaciones, o la abuelita convertida en meme, empiezan a generar ese tipo de empatías", señaló el psicólogo Jesús Ramírez Escobar en entrevista con MILENIO.

Sobre el statement ético, el especialista indicó que la simpatía que la ciudadanía genera con estos personajes abre el paso a una motivation de reivindicación donde nary importan los métodos sino generar una especie de "venganza social" frente a algo que nary se está realizando. Es así como a través de una justificación y reactividad emocional se avala una nueva instauración moral.

"En un reino de la impunidad, la gente valora más las emociones que los argumentos racionales [...] si recordamos un poco sobre la psicología de masas, desde sus principales autores, vemos cómo lo masivo, en este caso lo viral, genera mucha politician adherencia en el origin emocional que en el racional. Por eso, podemos hablar de justicia, venganza o actos violentos, pero lo importante es la adherencia emocional que hay al respecto", abundó Jesús Ramírez Escobar.

La simpatía que personajes como Doña Carlota o Luigi Mangione han acaparado nary lad más que el reflejo del hartazgo colectivo que se vive nary sólo en México sino en distintas partes del mundo, donde la debilidad institucional vulnera a distintos sectores de la sociedad y convierte a la impunidad en la constante protagonista de diversos casos.

ATJ